Финансовые претензии в отношении новосибирских пивоваров Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 выдвинула еще 2022 году после серии проверок. В ведомстве пришли к выводу, что ООО «НПК» ради снижения налоговых выплат произвело так называемое «дробление бизнеса». Для чего компания создала аффилированные фирмы: ООО «НПК-Сибирь», ООО «Прайм» и ООО «Деметра», через которые реализовывала свою продукцию.

Речь идет прежде всего о сети фирменных магазинов ООО «НПК» «Медный великан». В налоговой пришли к выводу, что все юридические лица связанны между собой, а условное их «клонирование» было произведено ради снижения обязательных платежей и сокрытия истинной выручки компании. По итогам проверки было указано, что у фирм есть: единая бухгалтерия, кадровая служба, в своей деятельности они использовали общие трудовые ресурсы.

— Совокупностью полученных доказательств подтверждается умышленное создание ООО «НПК» схемы получения налоговой экономии путем переноса части выручки на подконтрольные организации, применяющие специальный налоговый режим (ЕНВД), и выведению из-под налогообложения доходов от реализации продукции собственного производства, что повлекло за собой незаконную минимизацию налоговых обязательств по НДС и по налогу на прибыль организаций, — сообщили представители налоговой суду.

В результате МИФНС №19 потребовала от ООО «Новосибирска пивоваренная компания» выплатить налоговые недоимки на сумму более чем 115 миллионов рублей, включая НДС, налог на прибыль, пени, акцизы и штрафы. Однако предприниматели с требованием ведомства не согласились, заявив, что факт «дробления бизнеса» с целью снижения налоговых выплат подтвержден не был, а все доказательства строятся на домыслах. Поэтому компания обжаловала в суде требования налоговой инспекции. Представители ООО «НПК» настаивали, что сторонние фирмы, через которые реализовывалось пиво, являлись самостоятельными единицами и оказывали услуги в рамках коммерческой концессии.

— ООО «НПК» считает, что налоговый орган не принял во внимание дополнительное соглашение к договору коммерческой концессии, которое, по его мнению, свидетельствует о возмездном характере договоров с ООО «Прайм» и ООО «Деметра». При этом налогоплательщик указывает, что отсутствие государственной регистрации договора не влечет его ничтожность, так как договор коммерческой концессии фактически исполняется, существенные условия соблюдены. Общество считает, что наличие единого сайта, номеров телефонов, единого управления, IP-адреса не является основанием для признания лиц подконтрольными, а подтверждает работу указанных организаций в рамках договора концессии.

Налогоплательщик указывает на необоснованность претензий налогового органа в части построения гражданских правоотношений с ООО ТД «НПК-Сибирь», при этом указывает, что ООО «ТД «НПК-Сибирь» являлось субъектом самостоятельной деятельности, состояло на общей системе налогообложения и осуществляло налоговые платежи, — указал истец в ходе процесса.

Однако Арбитражный суд Новосибирской области к доводам истца отнесся критически. По итогам разбирательства, Фемида постановила снизить сумму взыскания всего на 1,5 миллиона рублей. Однако решение АС НСО пока не вступило в законную силу и стороны могут его обжаловать.

Читайте также: в Новосибирске возбудили уголовное дело после гибели двух человек на пожаре в 5-этажке. Кроме того, новый рекорд посещаемости установили на «Сибирь-Арене». Матч чемпионата МХЛ посетили более 7000 зрителей. Также сообщалось, что новосибирцы не могут вернуть деньги за билеты на концерты Zivert.

Иван ЛУДНОВ